Le monde devra peut-être apprendre à vivre avec le virus.
La rougeole a infecté des personnes pendant 1500 ans, tuant plus d’un million de personnes chaque année au cours du seul XXe siècle avant que John Enders et Thomas Peebles isolent le virus en 1954 et mettent au point un vaccin neuf ans plus tard. Quatre décennies plus tard, la maladie a finalement été éliminée d’Amérique du Nord.
Mais pour chaque maladie causée par un virus, comme la rougeole, ou même les oreillons et la rubéole, où un vaccin a été trouvé, il y a le VIH, le paludisme, l’hépatite C et le Zika pour lesquels un vaccin reste insaisissable.
Alors qu’en est-il du COVID-19?
Malgré l’espoir de trouver un vaccin pour arrêter la pandémie, Michael Ryan, haut responsable de l’Organisation mondiale de la santé, a donné au monde un contrôle de la réalité lors d’une conférence de presse régulière le 14 mai, lorsqu’il a suggéré que “ce virus ne disparaîtra peut-être jamais”.
Le virologue de l’Université de l’Alberta David Marchant, qui a passé sa vie de recherche à la recherche d’un traitement contre le dangereux virus respiratoire syncytial (VRS), a convenu, ajoutant que les vaccins n’étaient pas une certitude.
«Je ne suis pas optimiste que nous trouverons un vaccin dans les prochaines années parce que nous avons si peu de données sur le coronavirus», a déclaré Marchant, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en pathogenèse virale. «En fait, je propose que ce virus devienne endémique.
“Les virus ne sont pas des choses que nous pouvons combattre; ce sont des choses avec lesquelles vous apprenez à vivre, à traiter et à atténuer.”
Marchant pense que des traitements sous forme d’antiviraux qui ralentissent la réplication du virus ou empêchent le virus de pénétrer dans les cellules seront trouvés, ou du moins réappropriés des antiviraux existants comme le remdesivir, qui a été développé pour lutter contre Ebola.
“Pour cela, je suis assez optimiste.”
Apprendre à vivre avec des virus
Et bien que la priorité absolue de la communauté médicale soit un remède, Marchant a déclaré que nous devons nous concentrer sur le fait de vivre avec et d’atténuer le risque de COVID-19. Cela signifie que la compréhension des virus fait partie de la vie quotidienne. Même les virus respiratoires, longtemps considérés comme le seul domaine des mois d’hiver, peuvent être trouvés toute l’année.
Marchant a évoqué une étude de 2018 dans laquelle des chercheurs ont nettoyé les narines des visiteurs entrant dans une attraction touristique de New York au cours de l’été. Les prélèvements ont montré que 7,2% des visiteurs ont été testés positifs pour une litanie de virus respiratoires, y compris des virus courants comme le rhinovirus, qui conduit au rhume, et le coronavirus.
Il a déclaré que l’échantillonnage de l’étude a également détecté de faibles taux de grippe, de parainfluenza et de RSV, ce qui suggère que ces virus peuvent survivre jusqu’à la saison grippale suivante en se répliquant à de faibles taux dans des endroits comme les voies nasales du grand public.
«Nous devons nous rappeler que nous vivons tout l’hiver avec des virus potentiellement mortels», a déclaré Marchant, dont l’objectif principal du laboratoire, le RSV, qui se déguise en rhume ou grippe, peut faire jusqu’à 200 000 personnes, pour la plupart jeunes. dans une mauvaise année.
“Plus de 200 000 enfants meurent chaque année de diarrhée et nous n’entendons rien à ce sujet, et cela ne compte pas les centaines de milliers de personnes tuées par la grippe et le paraflu en plus de cela.”
Il a noté nulle part cette notion selon laquelle nous vivons avec des virus plus apparente que dans les services d’urgence de l’Alberta cet hiver.
«Nous parlons de ne pas vouloir envahir le système de santé, mais les services d’urgence pour enfants de l’Alberta ont été envahis tout l’hiver par des enfants malades pendant une année particulièrement mauvaise», a déclaré Marchant, membre du Women and Children’s Health Research Institute. “Le Stollery a traité avec aplomb cette mauvaise année du virus respiratoire et devrait être applaudi pour cela.”
Il a ajouté que s’il y a du bien à vivre à travers la pandémie, c’est que le public apprend qu’une grande partie de la population est très vulnérable et que les habitudes de prévention que nous avons formées avec le COVID-19 pandémie-lavage des mains, physique se distancier, rester à l’écart quand on est malade – sont autant d’habitudes qui devraient être reconnues pendant la saison grippale.
“Par exemple, si nous sommes au sommet d’une grippe ou d’un VRS, pratiquons la distanciation sociale, abaissons ces lignes de six pieds dans l’épicerie, ne nous serrons pas trop la main et soyons particulièrement prudents et mettons en place des mesures de quarantaine. autour des hôpitaux et des maisons de soins », a-t-il déclaré. “Parfois, la société doit donner un coup de main aux soins de santé et leur permettre de se préparer, alors il est temps pour la société de reprendre la vie.”
Le problème des soins de longue durée
Malheureusement, les leçons des foyers de soins sont apprises à la dure, a déclaré John Church, un expert de la politique du système de soins de santé. Environ 80% des victimes du COVID-19 au Canada vivaient dans des établissements de soins de longue durée, qui étaient impuissants à repousser le coronavirus dans ces communautés.
«Nous voyons essentiellement mis à nu les lacunes importantes de notre système de soins de santé, dont la plupart sont attribuables à des années et des années de financement réduit par des gouvernements de toutes tendances politiques à travers le pays», a-t-il déclaré.
En 2018, Church, avec sa collègue en sciences politiques Amy Gerlock et la professeure en sciences infirmières Emerita Donna Smith, a analysé 18 enquêtes publiques et rapports sur les échecs de responsabilité au Royaume-Uni et au Canada. Les exemples canadiens qu’ils ont analysés comprenaient l’éclosion d’E. Coli de Walkerton qui en a tué six en 2000; enquête sur le décès en 1994 de 12 nouveaux-nés dans une unité de cardiologie pédiatrique de Winnipeg en raison de l’expérience et des avertissements ignorés d’incompétence; l’épidémie de SRAS de 2003 à Toronto, où des questions ont été soulevées quant à savoir qui gouverne pendant une crise; et le scandale du sang contaminé des années 1980 qui a vu des milliers de donneurs de sang infectés par le VIH et l’hépatite C.
Les chercheurs ont conclu que les politiques qui privilégiaient l’efficacité financière à la qualité et remplaçaient la réglementation directe par le gouvernement par l’auto-déclaration par l’industrie précipitaient des événements indésirables – y compris de multiples décès – dans chaque catastrophe.
La facilité avec laquelle le coronavirus décime les établissements de soins de longue durée affaiblis est étrangement similaire à de nombreuses enquêtes publiques analysées par l’Église.
“La pandémie actuelle de COVID-19 nous rappelle une fois de plus les leçons qui n’ont pas été tirées d’événements passés dans lesquels de nombreuses personnes ont été blessées ou tuées parce que nous n’avons pas tiré les leçons des erreurs du passé.”
Church a déclaré que le gouvernement fédéral avait reçu un rapport en 2006 (post-SRAS) avertissant qu’une pandémie majeure se reproduirait et que nous devions commencer à nous préparer pour ce jour. Cependant, les gouvernements fédéraux successifs ont largement ignoré les recommandations en raison d’un souci primordial de réduire les coûts.
Il a noté que nous savions par expérience que les conditions dans les établissements de soins de longue durée n’étaient pas idéales.
“Si nous apprenons quelque chose à partir de ce moment, ce devrait être que la préparation est un investissement qui vaut la peine d’être fait”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté: “Le fait est que le COVID-19 démontre à quel point il est essentiel d’avoir un système de soins de santé qui fonctionne correctement.”
Don Honorifique
Support the Edogmyblog Site ! : )
2,00 $US
Comment recent