Skip to content

Kamala Harris et ses collègues démocrates ciblent le candidat de Trump à la Cour sur Obamacare


WASHINGTON – Des sénateurs démocrates, dont la candidate à la vice-présidence Kamala Harris, ont décrit lundi la candidate à la Cour suprême du président Donald Trump, Amy Coney Barrett, comme une menace pour la loi sur les soins de santé d’Obamacare pendant une pandémie mortelle et ont dénoncé la volonté républicaine de l’approuver avant les élections américaines du 3 novembre.

Alors que la commission judiciaire du Sénat entamait son audience de confirmation de quatre jours pour Barrett, les démocrates ont exprimé leur forte opposition à la nomination, même s’ils ont peu d’espoir de faire dérailler sa nomination au Sénat dirigé par les républicains.

Obamacare Explained: What You Need to Know Now
Amy Coney Barrett sidestepped Kamala Harris' question on whether she was  aware Trump wanted to nominate a Supreme Court justice who would strike  down Obamacare | Business Insider India

Barrett, un juge de la cour d’appel conservateur nommé pour remplacer feu la juge libérale Ruth Bader Ginsburg, s’est assis à une table face aux sénateurs portant un masque noir au milieu de la pandémie alors que les sénateurs faisaient des déclarations liminaires.

Barrett a enlevé le masque lorsqu’elle a prêté serment et a prononcé sa propre déclaration liminaire. «Je crois que les Américains de tous horizons méritent une Cour suprême indépendante qui interprète notre Constitution et nos lois telles qu’elles sont rédigées», a déclaré Barrett, lisant des remarques préparées qui avaient été rendues publiques dimanche, avec son mari et sept enfants assis derrière elle.


«Je crois que cette audience est une tentative claire de bloquer un candidat à la Cour suprême qui va retirer les soins de santé à des millions de personnes pendant une pandémie mortelle qui a déjà tué plus de 214 000 Américains», a déclaré Harris, s’exprimant via un lien vidéo.

«Une nette majorité d’Américains veut que celui qui remporte l’élection occupe ce siège et mes collègues républicains le savent. Pourtant, ils défient délibérément la volonté du peuple dans leur tentative de faire reculer les droits et les protections prévus par la Loi sur les soins abordables », a déclaré Harris.

Amy Coney Barrett sidestepped Kamala Harris' question on whether she was  aware Trump wanted to nominate a Supreme Court justice who would strike  down Obamacare | Business Insider India

Barrett pourrait siéger à la Cour suprême à temps pour participer à une affaire qui doit être plaidée le 10 novembre dans laquelle Trump et les États dirigés par les républicains cherchent à invalider Obamacare. Barrett devra faire face aux questions marathon des sénateurs mardi et mercredi. L’audience est une étape clé avant un vote complet du Sénat d’ici la fin octobre sur sa confirmation d’un emploi à vie sur le terrain. Les républicains ont une majorité de 53 à 47 au Sénat, donc la confirmation de Barrett semble presque certaine.


Une disposition fondamentale d’Obamacare qui serait rejetée si le tribunal annule la loi empêche les compagnies d’assurance de refuser la couverture aux personnes souffrant de problèmes de santé préexistants. Dans la salle d’audience, les démocrates ont affiché des affiches de patients qui pourraient perdre leur couverture médicale si Obamacare était invalidé, les sénateurs racontant leurs histoires individuelles. Les efforts répétés des républicains pour abroger Obamacare au Congrès ont échoué, et les républicains ont porté l’effort devant les tribunaux.

Map of air jordan

Le sénateur républicain Ted Cruz a déclaré que l’attention des démocrates sur les soins de santé et d’autres questions de politique montrait qu’ils ne contestaient pas les qualifications de Barrett pour servir de juge. Le sénateur républicain Lindsey Graham, qui préside le comité, a ouvert l’audience en disant que ce serait «une longue semaine controversée», mais a imploré les sénateurs de rendre les débats respectueux.


“Souvenons-nous, le monde regarde”, a ajouté Graham. «Il ne s’agit probablement pas de se persuader, à moins que quelque chose de vraiment dramatique ne se produise. Tous les républicains voteront oui et tous les démocrates voteront non », a déclaré Graham. «MAD RUSH» Le sénateur démocrate Patrick Leahy a condamné la «course folle» républicaine pour combler le poste vacant.

«Ils voient la capacité de faire passer les tribunaux de leur indépendance à leur rôle de bras de l’extrême droite et du Parti républicain, avec le potentiel d’accomplir devant les tribunaux ce qu’ils n’ont pas réussi à accomplir par des votes dans les salles du Congrès.

Et en haut de la liste de succès se trouve la loi sur les soins abordables », a déclaré Leahy. Graham a défendu l’approche républicaine tout en reconnaissant que quatre ans plus tôt, ils avaient refusé d’agir sur le candidat d’Obama pour pourvoir un poste vacant à la Cour suprême parce que c’était une année électorale et qu’aucun candidat à la Cour suprême n’avait un processus de confirmation aussi proche d’une élection.


Les dirigeants républicains du Sénat ont rejeté les demandes des démocrates de retarder l’audience sur les préoccupations relatives au COVID-19. En raison de la pandémie, Harris et quelques autres sénateurs ont participé à distance. Le sénateur républicain Mike Lee était présent en personne neuf jours après avoir révélé que sa tête avait été testée positive pour le coronavirus, arrivant avec un masque chirurgical bleu clair. Il a enlevé le masque lors de sa déclaration liminaire. Barrett est un catholique fervent qui a exprimé son opposition à l’avortement.

Les militants chrétiens conservateurs espèrent depuis longtemps que le tribunal annule la décision historique de 1973 Roe v. Wade qui a légalisé l’avortement dans tout le pays. Le sénateur démocrate Cory Booker a déclaré que «les républicains du Sénat ont trouvé un candidat parmi le juge Barrett qui, selon eux, fera ce qu’ils ne pourraient pas faire – renverser la volonté du peuple américain et renverser Roe v. Wade.

Les républicains ont cherché à présenter les démocrates comme attaquant Barrett pour des motifs religieux, bien que les démocrates se soient abstenus de le faire. S’adressant à des journalistes du Delaware, Biden a déclaré que la foi catholique de Barrett ne devrait pas être prise en compte lors du processus de confirmation. Biden a été le premier vice-président catholique américain. «Cette candidate a déclaré qu’elle souhaitait se débarrasser de la loi sur les soins abordables. Le président veut se débarrasser de la loi sur les soins abordables », a déclaré Biden. “Gardons un œil sur le ballon.”

The image of the website

Donation support

Don

Support the EdoGmyblog site every 500th subscriber will have a sweater bearing the image of the website

2.00 $

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: