Skip to content

Émile Torres, philosophe non binaire spécialiste des menaces existentielles, pense que ce ne serait pas une mauvaise chose si l’humanité cessait d’exister.

Ces philosophes soutiennent que nous devrions concentrer notre attention sur l’avenir profond et agir en fonction de ses besoins. L’idée est que la taille potentielle de l’humanité dans les millions d’années à venir est presque infiniment plus grande que la population mondiale actuelle et nous devons donner la priorité à ces billions d’humains à naître par rapport aux besoins à plus court terme des milliards réellement vivants aujourd’hui.

C’est un courant de pensée qui est né du mouvement de l’altruisme efficace, qui vise à maximiser le bien fait aux autres, en encourageant les adeptes à chercher un emploi dans des emplois bien rémunérés comme la finance, puis à donner une grande partie de leur argent à des causes caritatives. Sam Bankman-Fried, le fondateur de l’échange de crypto-monnaie FTX, qui a été accusé de fraude et de blanchiment d’argent, a été encadré par MacAskill et était un ardent défenseur et bailleur de fonds d’une organisation à long terme.

« Le point de vue pro-extinction », disent-ils, « évoque immédiatement pour beaucoup de gens l’image d’un maniaque homicide, macabre et sadique, mais en fait, la plupart des pro-extinctions diraient que la plupart des façons de disparaître seraient absolument inacceptables.

Torres vient d’écrire un livre intitulé Human Extinction: A History of the Science and Ethics of Annihilation. Il compte plus de 500 pages et est une étude impressionnante d’un sujet négligé. Leur thèse de base est que si l’extinction humaine est une préoccupation ancienne, la montée du christianisme l’a retirée du discours public. Malgré sa préoccupation pour la fin des temps, Armageddon et l’apocalypse, le christianisme a mis l’accent sur le salut et la survie inévitables de l’humanité.

Jusqu’à présent, Torres était surtout connu à travers ses articles incisifs pour des magazines tels que Salon, Aeon et Foreign Policy comme une épine dans le pied du mouvement longtermiste. Le nouveau livre est un rendu plus académique des arguments qu’ils ont répétés dans ces publications.

Le longtermisme est une branche relativement nouvelle de la philosophie morale qui s’est révélée particulièrement populaire dans la Silicon Valley – Elon Musk, par exemple, a déclaré qu’elle correspondait étroitement à sa philosophie. Ses partisans incluent Nick Bostrom, qui a créé le Future of Humanity Institute (FHI) à Oxford, Toby Ord, auteur de The Precipice, et William MacAskill, auteur de What We Owe the Future, qui ont tous deux des liens avec le FHI.

Abonnez-vous pour y accéder

Découvrez la suite de ce contenu dès aujourd’hui en vous abonnant.

donate (1)

Don Honorifique

Support the Edogmyblog site !

2,00 $US

%d blogueurs aiment cette page :